新聞中心
News Center
當前頁面: 首頁 > 行業(yè)動態(tài) 行業(yè)動態(tài)
TDI:那些年 我與聚醚的愛恨情仇
發(fā)布日期:2020.09.25

今年下半年TDI的價格走勢可真是讓小編理解到了為什么前輩們在小編剛?cè)胄袝r曾經(jīng)滿臉驕傲的跟小編說:“TDI是一個波動非常大的產(chǎn)品,在聚氨酯行業(yè)里沒有能比得上它的。”行情的大起大落,心態(tài)的大開大合,朝夕之間動靜各不相同。距離上次與大家見面才短短兩周時間,小編撰文的心情就已經(jīng)大不相同,因為在這不到兩周的時間里TDI價格跌了約1800元。截止稿前,華東地區(qū)國產(chǎn)貨帶票出庫報盤參考16300-17000元/噸,較高點下跌1700/1500元/噸,上海貨帶票出庫報盤參考16700-17500元/噸,環(huán)比下跌1800/1000元/噸。

哎,說到這里呀,我們也就不得不來聊聊聚醚和TDI這些年的那些愛恨情仇。TDI與聚醚作為互補產(chǎn)品,具有高度重疊的下游客戶,尤其是在軟發(fā)泡領(lǐng)域兩者的互補性尤為明顯。在軟體家具的海綿發(fā)泡過程中需要TDI與聚醚及其他助劑共同作用形成我們看到的蓬松的海綿。因此下游海綿廠通常需要按照比例同時購入TDI與聚醚兩種產(chǎn)品才能進行生產(chǎn)。而今年聚醚價格一反常態(tài),從下圖TDI與聚醚價格走勢對比我們可以看出,今年聚醚價格屢屢超越TDI,近兩周更是由于其瘋狂上漲間接導致TDI價格上行受阻,進而價格出現(xiàn)回落。
我們也先來看一下聚醚最近到底是怎么走的這么囂張的,9月份軟泡聚醚價格掙脫了原料PO這個韁繩持續(xù)上漲,截至稿前,已刷新歷史新高度軟泡散水華東送到20000元/噸及以上,較比上周五已連續(xù)上漲近3000元/噸。從中宇資訊數(shù)據(jù)云計算,山東及華北地區(qū)軟泡聚醚今日big值19500元/噸,較比去年同期漲80.33%,較4.4日低點6800元/噸,漲幅186.8%。場內(nèi)現(xiàn)貨緊張,工廠排單交付為主。分析其主要原因:一是原料PO價格不斷上行,聚醚工廠報盤跟漲,成本壓力下重心跟隨上移。二是美國計劃對進口自中國的床墊實施反補貼;對進口自柬埔寨、印度尼西亞、馬來西亞、塞爾維亞、泰國、土耳其和越南的床墊實施反傾銷,且美國商務部預計將于2021年1月11日作出反補貼終裁,商務部反傾銷初裁截止日期推遲50天,將不遲于2020年10月27日發(fā)布初裁,從而加速部分下游備貨、生產(chǎn)、交付,對于軟泡需求增加,出口訂單明顯回暖。
由此我們可以推出這樣的大體邏輯:PO貨源供應緊張價格上調(diào)→聚醚受制于原料PO緊缺,導致訂單不斷累積,交付及排單困難,供需也顯緊張下,價格寬幅上行→同樣原料購入預算下聚醚價格大幅上行致使下游對TDI買盤減少,從而導致TDI價格下行。

話題再度回到我們TDI這邊,雖說上面的邏輯顯得有些片面,但也基本體現(xiàn)了本輪行情的幾個要點。由于前期下游工廠在TDI上行過程中多有買盤購入,致使TDI庫存高位,而本輪聚醚價格大幅上漲使得部分下游工廠打起了回吐TDI庫存的主意,價格較主流報盤差距較大,收攏資金以填補聚醚空缺。這波操作對于原本就不富裕的TDI家庭來說,無疑是雪上加霜,下游不僅采購積極性弱,甚至還增加了場內(nèi)供給,同時由于出售價格較低,進一步帶動場內(nèi)交投重心下行。于是原本強勢上行的TDI價格開始加速下落。
說到最后呢,我們也還是慣例分析一下場內(nèi)各方因素,看看未來TDI大致會是個什么樣的走勢。首先還是先看供方,當前歐美地區(qū)裝置暫無明確恢復消息,當?shù)丶霸井a(chǎn)能輻射地區(qū)供給缺口仍存,國內(nèi)工廠重心也依舊在出口方向,國內(nèi)供給始終偏緊。雖然市場及下游并不怎么缺貨,但工廠減少供給的背景是存在的。因此低庫存的情況下工廠后市低價放量可能性偏低,維持對場內(nèi)低價貨源的消耗。而中間商方面呢,當前由于TDI上行受阻,不僅是前期囤貨商,還包括部分游資及下游工廠紛紛低價拋貨,積極落袋為安,這也是行情下行的重要原因,短期市場仍將以消化這些低價貨源為主。而下游需求方呢,迫于原料價格雙雙高位同時聚醚大漲,多數(shù)海綿廠選擇被動漲價,這也使得海綿訂單明顯減少?;虼嬗星捌趲齑娴墓S選擇消耗庫存,對原料能不買就不買,即便要買也是少量買入。更有甚者如前文所述,存在向市場拋售低價原料行為。因此,下游整體來看也是相對偏利空。故而中宇預測,短線TDI在供方默許,中間商及下游逐利操作下或存下探可能,但伴隨市場低價貨源消耗,加之工廠強勢心態(tài),市場上行機遇仍存。在行情上行初期中宇便提到過關(guān)于出口紅利期與場內(nèi)社會庫存消耗期之間的博弈,當前來看,此博弈依舊成立。
< 返回 >





